刘越

　　比利时对俄罗斯这场比赛，我觉得是双方主教练不同的战术意图导致了不同的结果。比利时主教练威尔莫茨坚持稳字当先，而俄罗斯队主帅卡佩罗则想在“欧洲红魔”身上“偷”3分，取得晋级的主动权。

　　比赛前20分钟，比利时的进攻打得很流畅，节奏很快。但随着比赛深入，比利时又回到第一场对阵阿尔及利亚时的慢节奏。这种稳当的打法，是想要控制对方。“稳”一来可以牢牢控制对手，二来可以保持阵型的完整，不至于被对手冲散。

　　两队最后的决胜，我认为换人起到了决定性作用。比利时这边，虽然卢卡库上一场表现不好，但威尔莫茨仍然坚持让他首发，可能是考虑到他在联赛中的优异表现以及较强的影响力。这样的安排吸引了俄罗斯的重点看防，起到了消耗对手的作用。下半场换上两匹快马米拉拉斯和奥利奇，有效地冲击了“消耗过度”的俄罗斯后防，最后的绝杀是前面战术铺垫的很好诠释。

　　俄罗斯这边，卡佩罗素来以治军严明著称，在他的打造下，平民化的俄罗斯队也很有特点：后防线以老将为主，经验十分丰富，防守上整体性强，注重顶防；中前场则起用年轻球员，利用年轻人跑动积极、战术执行坚决的特点持续地冲击对手。下半场卡佩罗的换人集中在前场攻击手，我认为他还是想搏一把，但这样做的隐患就是后防线遭遇体能危机。

　　比利时赢得不漂亮，但“求稳”是更好的选择。比利时稳当的打法确保了自己小组出线，也使年轻球员更好地融入了体系找到了感觉。到了淘汰赛，年轻的“欧洲红魔”凭借着自己过人的天赋与个人能力，如若适时改变战略，仍将不可小觑。