没有任何一个球队愿意失败，但是在赛后，巴西门将塞萨尔却表示：“我宁愿它是0比1，而不是1比7……”巴西输掉半决赛本不意外，但如果巴西注定要在世界杯上出局，他们至少可以用一种更为体面的方式。

　　巴西政府将本届世界杯当成“救市”的最后稻草。提升GDP，增加就业机会以及旅游业收入等，这些都是罗塞夫及其幕僚们期待出现的结果。但当巴西队以如此惨败确定与冠军无缘后，巴西人安慰自己的“足球鸦片”失效了。醒来的巴西人，也许要更清醒地面对现实了……

　　场馆建设VS民生支出

　　长期以来，对巴西的理解大抵应该是遵循巴西著名作曲家安德烈·阿布仁拉的套路：“巴西精神的重要内涵之一是懂得如何享受狂欢”，巴西人打造的里约热内卢狂欢节被称做“世界上最大的派对”，以及“地球上最伟大的表演”。狂欢精神曾被认为是巴西人的治愈良方，因桑巴和足球，所有的痛苦都会霎时化为乌有。这种民族性格让拥有全球第五大国土面积的巴西在将近200年的建国时间里，成为南美大陆政治最稳定的国度。

　　作为世界第7大经济实体及金砖国家，巴西经济一度在本世纪前10年迎来高速增长期，2010年的GDP增长率甚至高达7.5%。可惜，如今巴西经济放缓，2014年第1季度GDP增长跌至0.2%。

　　本届世界杯，可以说是巴西政府的一次赌注。为了建设包括世界杯场馆在内的各项基础建设，巴西已投入150亿美元，这是原先预算的3倍还多。而人民迫切需要改善的医疗、教育等方面的建设却因为缺少资金而停滞不前。去年联合会杯前后，巴西曾因抗议耗费巨资承办世界杯，引发了遍及全国的大规模示威游行，当地政府都希望巴西队能够在此次世界杯顺利问鼎，从而让抗议示威得以缓和，同时减轻政府因举办世界杯而承受的巨大压力。

　　足球狂欢VS贫穷暴力

　　著名经济学家克鲁格曼提出过“需要论”的概念，即对于利益需要最迫切者，往往能谋取到实惠。这招被用在世界杯上，总是屡试不爽。1998年急欲缓解经济危机的法国，如愿捧得大力神杯；2002年的韩国渴望炮制一个神话，“太极虎”依靠裁判一路庇护混进四强。可惜，2014年的巴西没能延续这一神奇。

　　这是一次比马拉卡纳惨案更糟糕的失利：那次是乌拉圭偷袭成功，巴西本是有希望拿到冠军的；而这一次是彻头彻尾的完败，连最好的公关高手都找不到任何正面信息可以强调。能灌巴西7个球，不能说明勒夫高明，而是巴西崩盘了。这支巴西队踢法肮脏粗野、一改以往的桑巴舞步，巴西可以输球，他们在上世纪80年代两次出局都赢得广泛同情，但是这一次，巴西人难以接受。

　　从贝利[微博]到罗马里奥，从罗纳尔多到里瓦尔多，再到今日的内马尔，靠足球打通了通往上流社会的通道，而他们的故事也被打造成励志的传奇。但这绝不是生活的全部真相。据大河报报道，巴西全国2亿人口中的五分之一每天靠不到两美元维持生活，5700万家庭中的300万生活在全世界最大规模的贫民窟，社会不平等的全球排名仅在“犯罪国度”南非之后的真实，早已成为巴西社会割裂梦想与现实的鸿沟。里约和巴西，都有着两个面孔，一个是《中央车站》，唯美得被宗教情怀所笼罩的，一个是《上帝之城》，罪恶得为暴力所扭曲的。

　　巨额亏损VS足联盈利

　　昨天的贝洛奥里藏特，6万多巴西球迷拿着内马尔的面具，希望他们伤退的头号球星仍然能给这支球队带来好运。然而，苦情戏演成了灾难大片。因桑巴军团连续赢球、接连晋级而暂时消停下来的底层民众们，当振奋精神的足球梦想成为镜花水月，现实的生活乃至生存问题再度摆上桌面，这是他们根本无法回避的问题。

　　这场1比7，只不过提前断绝了“足球鸦片”的供应。失去足球刺激的巴西依然虚弱，经济状况及社会问题仍然突兀。无缘决赛，无法实现主场夺冠的目标，让他们能够再次以冷静的眼光，看待仍旧被重重矛盾围绕的国家，关注原本就应该被置于足球之上的更需解决的民生问题。

　　世界杯虽然能带来巨额的盈利，但是大半盈利将被国际足联抽走，而巴西所能够获得的收入，与他们筹办世界杯所投入的巨额资金相比只能是九牛一毛。前车之鉴就是2010年承办世界杯的南非，国际足联带着数十亿美元的盈利扬长而去，而世界杯留给南非的是许多年都无法消化的巨额亏损。对于巴西，就好像抗议人群的一句标语———“世界杯的‘遗产’：25000个贫民窟，2亿人的压力。”

　　巴西民众认为，政府有钱举办世界杯、奥运会，建造现代豪华的体育场馆、却没钱改善民生，这让他们的内心很难接受，相比起世界杯，奥运会更难取得佳绩的现实也很难让巴西人从中感受到快乐。可以想见，2016年里约奥运会时，巴西民众又是怎样一种感受？

　　成都商报记者 胡敏娟