1994年美国世界杯1/8决赛，意大利队后卫塔索蒂野蛮地肘击了西班牙队的恩里克，直接打断了后者的鼻子。这一恶性犯规躲过了主裁判的判罚，但没有躲过摄像师的“眼睛”。在录像的帮助下，塔索蒂吃到了一个“大号红牌”———被判罚停赛8场，直接告别世界杯舞台。这是世界杯历史上第一次让科技介入比赛判罚，让逃过主裁眼睛的犯规者得到应有的惩罚。  

　　20年后的今天，科技又彻底让足球告别了另一种缺憾，那就是“门线冤案”。昨天凌晨，在阿雷格里港进行的世界杯E组首轮第二场较量中，法国队以3比0击败洪都拉斯队，当本泽马认为自己打进了法国队第二个进球后，他先是开心地做了个庆祝动作。不过，随后他的表情变得有些迟疑，因为他也不知道这个球到底进没进。就在本泽马迟疑的那一刻，主裁判的手表收到了“GOAL”的信号，意思是：进球。1秒钟后，裁判给出了进球有效的手势。这一刻，本泽马才放心地和队友庆祝起来。这是世界杯历史上门线技术第一次准确判断肉眼难以看出的进球。  

　　本泽马的笑容大概会让兰帕德默默流泪，就在四年前，他的一个已经越过门线的进球被裁判吹掉，英格兰队也就此告别世界杯舞台。仅仅用了四年时间，科技就将足球世界改变。

　　那一瞬间

　　新技术

　　让裁判更自信

　　这个有争议的进球发生在第48分钟，卡巴耶右路送出精准传中，本泽马禁区内左脚凌空垫射，皮球打在右侧立柱内侧弹下。这个球本来没有进，但在皮球弹向洪都拉斯门将巴拉达雷斯时，巴拉达雷斯慌乱中将球碰了一下，然后迅速将球从球门里捞出，若无其事地准备继续比赛。当时，除了巴拉达雷斯之外，几乎没有其他人能用肉眼看清球究竟进了没有。可以想象，如果没有门线技术，围绕这个球势必会出现争议判罚，但有了门线技术助阵的巴西籍主裁判里奇不需要丝毫犹豫，他将手指向中圈，宣告进球有效。

　　随后的电视回放显示，皮球击中右侧立柱时，并没有完全越过门线，但巴拉达雷斯随后仓促中将球碰进球门。这的确是一个乌龙球。法国电视台的记者表示，如果不是门线技术，那么这个球，明天肯定会成为世界各地媒体讨论的一个焦点……几乎第一时间，本届世界杯官方用球“桑巴荣耀”的官方推特就发了一条幽默的信息：“相信我，这球进了。”然而，洪都拉斯主帅路易斯·苏亚雷斯坚决地表示这个球肯定没有进，他在场边大声向主裁判和第四官员抗议，希望讨个说法。洪都拉斯的场上队员也附和主帅，拒绝回到中线重新开始比赛。但法国队主教练德尚主动走到苏亚雷斯身边告诉他，进球的判断来自门线技术，主裁和边裁也没办法。对此，苏亚雷斯也无话可说。

　　比赛至此已失去悬念，第72分钟，本泽马小角度补射入网，比分被锁定为3比0。

　　将信将疑

　　本泽马

　　“新技术没必要”

　　门线技术的威力毋庸置疑，但是仍然有很多人并不愿接受它。当事人本泽马就在赛后表示，“我觉得门线技术没有什么必要，这也是足球比赛的一部分。”对于在2014年征战世界杯的他来说，永远不会有机会像1966年前西德队员们那样为“球到底进没进”的问题纠结一生，也不会像英格兰中场大将兰帕德那样为一个本该算进的球抱憾。据英国《镜报》报道，这个乌龙球在BBC的解说席也引发了一场混乱。BBC评论员乔纳森·皮尔斯被这项先进技术彻底搞糊涂了。进球回放首先显示的是球击中门柱，这似乎是在暗示“球没进”，皮尔斯马上大喊：“很明显回放显示，没有进球。”旁边的另一位评论员基翁并不十分确定地表示：“明明是进了啊！”

　　很快，回放镜头又显示，洪都拉斯守门员是把球从门线里面捞出来的，这证实“球进了”。皮尔斯也回过味儿来，“对啊，似乎现在证明球是进了。”但他马上糊涂了，“这个门线技术到底灵不灵啊？我到底该相信哪个镜头啊。”此刻，基翁拿出向小孩子解释地心引力一样的耐心向皮尔斯解释称：“这两组镜头表明，球是在第二落点进的。”而皮尔斯依旧将信将疑，他坚持认为门线技术不灵。英国网友在推特上表示：“皮尔斯的解说生涯算是完蛋了。”

　　和皮尔斯一样被门线技术搞晕的还有天空电视台的解说员理查德·凯恩斯。据雅虎体育报道，尽管回放镜头已经明明白白地显示球进了，但凯恩斯还是宁愿相信自己的眼睛，他在推特上坚称“球没进”。由此可以看出，想要让门线技术被所有人接受，可能还需要一段时间。门线技术早就应用于各种竞技体育赛事，网球、板球等，世界杯迟迟不用是因为两个原因，一是国际足联担心门线技术的使用可能让比赛变得支离破碎，二是反对派认为错判以及因此带来的悬疑是足球比赛的一部分。

　　技术控

　　门线技术用14台摄像机“守门”

　　FIFA应用的门线技术由德国“球门监控”技术公司开发，除了在每个球门四周布置7台高清摄像机外，还会让主裁判佩戴上特制手表，只要进球，手表就会发出振动，提示主裁判进球有效。

　　巴西世界杯的全部12个球场都安装了14台摄像机———每个球门有7台摄像机瞄准球门。这些摄像机每秒将录下500幅图片，然后由电脑对其加以分析。在足球越过球门线的一秒钟内，裁判佩戴的特殊手表就会振动，并闪现出“进球”的字样。设计者表示，“门线技术”已经进行了2400次测试，结果完全正确。

　　在本届世界杯上，法国队不是第一个用到门线技术的球队。此前赢球的智利队才是第一个，不过他们比较倒霉，他们的那个射门没进。13日小组赛首轮，智利队对阵澳大利亚队，比赛进行到第62分钟，智利队的巴尔加斯获得单刀射门，球缓缓滚向球门，在门线上被澳大利亚队的威尔金森铲出。主裁判杜埃顿了一下，示意此球没进。智利队球员高举双手示意“这球进了”，澳大利亚球员反复摇着手说“没进”。这个球到底进没进？主裁的手表没有动静，显然这个球没有进。不到一分钟，电视直播播出了门线技术的3D动画，球刚刚擦到了一点门线，威尔金森就已经将球铲出了。

　　历史控

　　“兰帕德冤案”推动门线技术登场

　　上届世界杯1/8决赛，在英格兰队以1比4负于德国队的比赛中，兰帕德射门击中横梁弹在门线内的草皮上，却被乌拉圭主裁判拉里昂达和助手忽略。

　　德国主帅勒夫赛后坦率地说：“我在电视里看到那一幕，球已经过了门线，裁判完全应该判罚进球有效。”德国后卫、队长拉姆承认，在兰帕德射门打在横梁又弹在草皮那一瞬间，他就知道球确实进了。当时在英格兰球员向裁判投诉时，德国门将诺伊尔已经快速将球扔到前场。诺伊尔赛后笑着说：“我当时就是想快点让比赛重新开始，别让裁判发现了。”

　　“兰帕德冤案”成了门线技术发展的重要里程碑。 为了避免类似“冤案”再发生，国际足联在巴西世界杯上首次推广门线技术。

　　成都商报记者 胡敏娟