普兰德利:输球不是因为傲慢心态 对替补感到失望
play
play
记者张恺报道 首战给英格兰人上课，活像一代宗师；次战被美洲人上课，沦为小学生。丢球过程和对英格兰的两个进球同样经典，哥斯达黎加两个边路都有球员下底拓宽阵线，中路球员有两种选择，而边路起球时都没有意大利球员上抢。
《米兰体育报》给阿巴特、莫塔、巴洛特利等6名球员超低的4分，只有皮尔洛、巴尔扎利、布丰3人拿到6分及格，标题为“我们先被烤熟，再被吃掉”，指向气温过高的恶劣比赛条件，皮尔洛说比首战场地玛瑙斯还热，蒂亚戈·莫塔说若换成晚上比赛必胜。
被烤熟，被吃掉？
意大利早向国际足联申请给比赛设置“timeout”间歇期供球员饮水调整，国际足联答复：除非气温超过32度，否则不行。比赛当时正好32度。如果某队强行私设间歇期中断比赛，将被罚款7万欧元。意大利正在权衡这7万欧值不值，对乌拉圭同样在下午13:00作战，乌拉圭更适应环境，意大利可能会想点极端办法。
高温和体能引起了队内一定争论，蒂亚戈·莫塔和皮尔洛是审判方，队医卡斯特拉齐、布丰、卡萨诺站在反向。卡萨诺说：“不是体力问题，对方也热。”布丰说：“气候对大家是平等的，不能作为借口，我们要深刻检讨自己、只从自己身上找原因才行。”
马尔基西奥持中间态度：“天热不是输球借口，但确实极大影响我们的发挥。我和坎德雷瓦都清楚要帮助回防，又要拿球插上进攻，我们也想这样，就是跑不起来，天气闷死人。我得说，没有对方踢得好，他们赢球的欲望更强烈付出更多。对乌拉圭，我们必须玩命凶狠起来，意大利不缺这种强硬个性。”
卡萨诺也喊道：“别争论这场到底什么原因输的，关键是恢复体能，对乌拉圭豁出去了，要拼上老命。”蒂亚戈·莫塔抱怨天气和国际足联的赛程安排后也回归理性：“我们可不想这么快回家。周二将是一场灵魂之战，谁把心掏出来，谁胜。”对比乌拉圭的防反战术信念，意大利不从技术角度解析，从精神层面凝聚起来同仇敌忾。
卡萨诺态度极好，和另一替补因西涅一同表示：“很想帮助球队，遗憾没做到。好在没丢第二球，否则麻烦大了。输球，我们当然不开心，但还没到灰心丧气怨天尤人的地步，我们没有沉沦，反而更衣室很团结，我们都在为下周二比赛充电。”以卡萨诺过去的脾气，2008年欧洲杯抱怨被用错位置，这次只给面包渣时间还那么低调，值得信任。
“我害怕突然提速球队”
球迷好奇，为何首战备战完美，动用各种高科技解析数据和各类降温神器，而到第二场判若两队。普兰德利回答：“我们的问题其实不多，但很明了，就是疲劳。部分球员出战前就感觉累了，和去年联合会杯次战日本的情形差不多，我们一定会为此付出代价。对手比我们的身体更好，更有劲，这比去年的日本还占优。哥斯达黎加采取了一种和欧洲模式相反的、我们不尽熟悉的方法在比赛。这需要球队更有秩序、线条间的距离把握更得当，才能合理分配体能。应该注意尽快在前场逼抢断球，靠10个人合力的组织去抢断，不能追着对手跑，这方面我们可不行。”
“本届杯赛至今，美洲球队表现出明显强于欧洲球队的体能和爆发力，与联赛类型和气候有关。欧洲的优势是耐力。我很害怕突然提速、随时随地加快节奏的球队。”从体能自然过渡到战术的应对措施，从自身找问题。球迷不免担心，若以小组第二出线遭遇哥伦比亚，又一美洲特点的雄狮，技术还比哥斯达黎加更好。
《米兰体育报》官网民意调查，这场失败的主因是什么。只有3.8%的球迷选择了“高温”，普兰德利用人想法不对头占据68.2%，还有28%读者选了球队。群众的眼睛雪亮，总导演要为完败负主要责任，错过机会的巴洛特利是第二罪人。或许，这一场使用维拉蒂+皮尔洛的“双核”会更凑效，维拉蒂体能更好，控球更娴熟，能像皮尔洛那样输送炮弹，而蒂亚戈·莫塔的组织性还差点。下一场，德罗西若缺席，谁来顶替，引发意大利舆论讨论，还是巴黎圣日耳曼球员的内部PK。
巴神无过，对替补失望 普兰德利客观总结比赛：“理应输球，对手比我们更富攻击性，进攻更快捷有效，我们拦不住。他们领先后，我们竟然一次像样的进攻都没有，零射正，值得我们深思。开局节奏错了，面对他们的逼抢，我们太慢，反应迟钝，走不出他们的包围圈。进攻时也找不到翅膀，于是只能长传找巴洛特利。如果马里奥那球进了，完全不一样，可足球场‘如果、但是’这样的假设没意义，不能改写比分。我确定，下一场会好起来。世界杯的每一场都是非常开放的，一个进球不能决定比赛，本场说明了这一点，对乌拉圭，双方也都有机会。越敞开，越要相信自己，我们应该多一点点自信和乐观。”他开脱浪费机会的巴神：“跑位很好，处理也不能说有问题。只不过全队的底线战术都没打出来，下半场，应该让给巴洛特利传球的中场球员更自由一些。”教练重复两三遍：“抛开杂念，只想恢复身体和精神能量。”旨在统一球队思想。
普兰德利一直重视哥斯达黎加：“我不觉得输球是傲慢心态造成的，从未小看过对手。几个月前我就把这一场视为小组赛最难、最不可测的一战。相比英格兰和乌拉圭，大家对这支球队了解不多。他们既有美洲人的血性狂放，又得到了欧洲足球的战术素养调教。首战0比1落后还能半场发力逆转，绝不仅仅是情绪化的结果。”
“几个月来的观察分析，我发现，他们有一套成熟的打法，配合非常默契。前场3个球员一对一能力不弱于英格兰前锋，坎贝尔十分现代，第一脚停球就为随后的下底做好准备。对付这种球队，不能只靠一种打法，我们的关键在于临场变化，用多种态度、思路和方式去限制他们。当然，意大利的第一优势还是中场技术。”优势全遭遏制，替补3名球员糟糕，意大利攻势丝毫没有改变。
普兰德利批评替补球员：“我对替补出场的球员感到失望，本意是换上两三个攻击手抢占禁区前的地带，打对方防线和中场的连接区域。可是，我们的前锋从未制造过一对一的局面，从没占到便宜形成突破，对方封死了所有区域。”
切尔奇不爽：“我不能说教练的逻辑不对。但只给我不到20分钟，拿4次球，就让我解决比赛，这太荒唐了。不能凭借20分钟的表现评价我，我在都灵的表现说明我的价值。想这些没用，必须全力争取干掉乌拉圭。”
相关新闻
