新浪体育讯　巴西在主场被横扫，怎么发生的？卫冕冠军西班牙被荷兰队打得体无完肤，谁能预料的到？加拿大《多伦多太阳报》的记者柯蒂斯-拉尔森的结论是：世界杯一些强队给出如此大变动的场上表现，其实教练的因素大过任何因素，他们一些看上去很小的决策，或许就能决定一切。以下是拉尔森的文章编译，有删节。

　　比如说范加尔，本届比赛他的临场指挥得到了广泛好评。5比1对西班牙的大胜，范加尔精心策划，相比对方教练博斯克而言更有智慧，更有理性，他让队员先把精神力放在防守上，而后用直传快攻的打法，让西班牙的tiki-taka式的打法完全崩溃。而为了能在和哥斯达黎加对罚点球中得胜，他大胆换上了替补门将克鲁尔。

　　但是他的运气在对阵阿根廷时跑光了，在换下范佩西之后，荷兰人用完三个换人名额，克鲁尔就没法替换主力门将西莱森，而后者在点球对决中失手，影响后果是巨大的。在一场比赛里，我们所忽略的小细节，就可能影响大局。但如果范加尔不让大块头弗拉尔来罚第一个点球，是不是结局就改变了呢？说到底，教练的决定，对比赛的影响程度，远远大于队员自己的发挥。

　　在另一场场面看上去接近的比赛中，巴西这样的足球巨人，怎么就会被德国人打进七个球？巴西队39年来就没主场输过一场正式比赛，队伍看上去也很团结，一年前的联合会杯发挥也很好。而这就是另一种启示， 一场比赛的事先准备如果太糟糕，就会换来糟糕的结果。斯科拉里说事故原因是责任的分配上，但这样说法是在指责全队。

　　但你看看这打法，主队排出非常奇怪的424阵容，结果不到30分钟就被德国队打爆了，而四个攻击手，贝尔纳德、奥斯卡、胡尔克和弗雷德，无所事事而不是争取去射门得分。而排出的后卫，比如马塞洛、路易斯和麦孔，斯科拉里给他们安排的位置更象是中场，这么不平衡的阵容，所以要不了多久被人家解决问题了。

　　也许斯科拉里心想撑完上半场再做改变，但那样就太迟了。而如果傲慢的斯科拉里能重新排排他的防守体系，他的两个中卫和两个防守后腰，那么可能还可以和德国的攻击阵容抗衡一把。

　　这届世界杯证实了一点，后场组织得体的队伍，才有机会去赢得进攻上的主动。最典型就是哥斯达黎加队，后场堆满选手，严格遵守制定好的防守战术，这种情况下前场放两三名队员，就能打击对手。所以他们差点在加时赛上把荷兰给绝杀了。

　　所以这届世界杯，更多体现的就是教练如何把团队调理得当，产生一种额外的推动力，来产生帮助本方进球取胜。比如美国队，其实在对阵比利时，他们要没有霍华德的话，根本没机会去挑战对手。但威尔莫茨临场指挥远高于克林斯曼，他上了卢卡库，而克林斯曼显然对卢卡库毫无对付准备，什么事都没去做，结果被对手在加时赛击败。

　　或许不需要战术上多么睿智，稍微改动一下就可以帮助巴西不犯那么大的错误，而或许范加尔最后一个名额做出了换门将的决定又如何？世界杯上教练的唯一工作就是给队伍一个前进的机会。

　　(孟巍)