2014年巴西世界杯行将落幕，亚洲足球却早已和本届世界杯说再见。日本、韩国、伊朗和澳大利亚四支代表亚洲出战的队伍在小组赛12场比赛中3平9负无一胜绩，且全部名列小组垫底，无缘16强，创造了1998年世界杯扩军至32支球队以来的最差战绩。在世界足球寻求高强度对抗、高速度运转、高效率得分的发展轨迹中，亚洲足球明显偏离了航向，导致全面落后。

　　要么身材瘦小要么速度吃亏

　　在本届世界杯32强中，亚洲足球的领先者日本队的平均身高只有177.87厘米，在32强中仅高于智利队，位列倒数第二。身材矮小成为日本队的致命伤，也令日本队在比赛中吃尽了苦头。

　　首战科特迪瓦，日本队上半场一球领先，却在下半场两分钟内被对手连扳两球，而科特迪瓦的两个进球全部来自于头球。在对希腊队的比赛中，尽管希腊队的攻门次数比日本队少了一半，但身高1米93的萨马拉斯利用身材优势多次头球险些攻破日本队大门。

　　亚洲球队也不完全是败在身材矮小上。实际上，亚洲四强中除了日本队身材矮小外，其余三队的身高都不吃亏。韩国队以平均183.65厘米排名身高榜第七位，伊朗队第十、澳大利亚队第十四，都属于中上水平。但韩国队输在了速度上，韩国队主教练洪明甫在最后一战对比利时的赛前新闻发布会上，在回应亚洲球队为何在本届杯赛表现不佳时曾这样说道：“当我们来到世界杯的舞台上时，我们突然发现，欧洲、美洲甚至非洲的球队，他们踢的是一种快速传递、快递反击、快速通过中场杀入对方禁区的足球，这种足球或许在场面上不占据优势，但威胁却很大。而我们亚洲足球却还在踢以往的风格，速度上完全输给了对手。”洪明甫所言不虚，韩国队在对阿尔及利亚的比赛中所丢掉的第一球和第三球，在对比利时中所失的全场唯一一球，都是因为被断球后打快速反击所致。

　　澳大利亚队所丢的9个球中，也有5个球是被对手打快速反击或打身后球所丢的。身材高大的澳大利亚球员在转身速度方面存在明显不足，被智利、荷兰队、西班牙队所利用。伊朗队也有1个失球是被对手从边路突破所进。

　　跑动传控不差得分能力太低

　　亚洲球队整体实力上处于下风，但这并不意味着亚洲球队在跑动距离和传控球上也处于劣势。

　　事实上，亚洲四强与小组赛对手队相比，跑动能力并不比对手差，像日本队、澳大利亚两队在三场小组赛的总跑动距离均多于对手，伊朗队有两场，韩国队则有一场。

　　而日本、韩国两支东亚球队在比赛中的传控球也做得相当不错，不赢球与球队的得分能力太差有很大关系。三场小组赛，日本队除了在对科特迪瓦的比赛中控球率略微处于劣势以外，另外两场都占据上风，但射门命中率太低，得分能力不足。次战对希腊，日本队在长达60多分钟的时间内多打一人，因此在控球率上为74.3%比25.7%，几乎压着对手打。射门次数上，日本队18次，比对手多了整整一倍。但日本队的射门命中门框内的次数居然和对手一样，仅有4次，命中率仅有22%，为对手的一半。控球率高，射门次数多，却无法将场面优势转化为比分优势，这体现出日本队虽然传控能力占据优势，但得分能力偏低的事实。

　　韩国队在三场小组赛中的控球率都比对手高。与比利时队的比赛中，比利时队员德福尔在第44分钟被红牌罚下，让多打一人的韩国队在控球率上以55.4%占据优势，16次射门比对手还多，却仅有25%命中门框内，可谓浪射。而在对俄罗斯和阿尔及利亚两战中，没有了人数优势的韩国队，射门次数均比对方少了将近一半，显示韩国队虽在控球上领先对手，但创造机会的能力明显比对方差。

　　伊朗队在三场比赛中总射门次数才24次，澳大利亚的总射门次数也才27次。

　　亚洲球队的得分能力普遍偏低，这也是阻碍亚洲球队在世界杯上取得好成绩的一大重要原因，不得分就意味着难赢球。在本届杯赛的进球排名榜上，伊朗队以1个进球并列倒数第一，日本队以2个进球并列倒数第二，韩国和澳大利亚各以3个进球并列倒数第三。

　　在本届世界杯掀起进球热潮的同时，亚洲球队却逆大潮而动，进球数少得可怜。以小组赛数据统计，亚洲四强在小组赛总共打进9球，每队平均2.25球，场均不足一球，为五大洲最低。南美洲六球队打进34球，平均每队5.67球，排名榜首；欧洲十三支球队共入62球，每队平均4.77球，位列第二；非洲五队共进18球，每队平均3.6球，排名第三；中北美洲四队合计打入13球，每队平均3.25球，也比亚洲多出了1球。

　　可以说，亚洲球队在本届世界杯舞台上与中国足球一样，患上了“锋无力”的顽疾。

　　羊城晚报特派记者  林本剑(今晨发自巴西)