马拉多纳之后，足坛已无公认的“球王”，是伟大球员后无来者了？当然不是，巴乔、罗纳尔多等远的不说，称梅西和C罗为新一代球王相信多数人都会认同。但是他们之所以未能加冕，一个共同特点就在于在最近的历届世界杯上已无像贝利[微博]、马拉多纳这样的孤胆英雄。

　　问题来了，“球王”必须在世界杯上加冕吗？

　　正方：无世界杯不称王

　　在世界杯波黑与阿根廷对阵中，最受关注的超级球星梅西终于进球了。德国世界杯收获处子球，南非世界杯颗粒无收，梅西第二个世界杯进球竟然等待了8年，确实来得太晚了。这一进球让人对梅西、对阿根廷队充满遐想——梅西如果爆发，阿根廷队当然可能问鼎金杯。

　　这位4届金球奖得主在巴萨[微博]进球如拾草芥，拿到了几乎所有能够拿到的荣誉，但在国家队的舞台却少了些风采。“没能获得世界杯冠军的话，梅西就无法和马拉多纳相提并论”。前意大利著名国脚卡纳瓦罗的评价再次将一个老问题摆了出来，世界杯就是检验一个球员不可或缺的考量。

　　贝利为巴西战袍绣上3颗星，马拉多纳几乎凭一己之力帮助阿根廷夺得1986年世界杯冠军，似乎只有在这个最高的舞台成为王者，才能称为“球王”。

　　本届世界杯之前，梅西和C罗在世界杯舞台的表现都不是那么令人满意：梅西前两届只进一球，C罗也只有2球，这与他们在俱乐部的表现简直有天壤之别。梅西和C罗要想加冕为新一代“球王”，就必须在世界杯上带领球队创造历史。

　　反方：“球王”不是封的，是踢出来的

　　足球是一项团队运动，现代足球技战术的发展已经让个人英雄主义没了市场，想在当今的世界杯上复制贝利、马拉多纳式传奇已无可能。此外，世界杯和俱乐部是两种不同的竞赛体系，四年一次、受抽签等外在因素影响多，难以真正检验一个球员的水平，路遥才能见马力啊。

　　既然是“球王”，那就拼的是个人实力，球队的整体表现和个人的水平高低不能画等号。从这个标准来看，梅西和C罗完全具备“球王”的硬性条件：梅西的实力没有必要赘述，仅连续4年荣获金球奖这一项就够了；C罗本赛季大有超越之势，以31个进球领跑西甲射手榜，以17个进球打破了欧冠单赛季进球纪录，欧冠总进球68个力压梅西。

　　部分球迷认为，足球在发展，衡量“球王”的标准当然也要与时俱进。打个比喻，《天龙八部》谁的武功最强，不是武林盟主，是少林寺的一个扫地僧。“球王”不是封的，是踢出来的，只要你踢得够好，那就是“球王”。再说，从竞技水平看，欧冠等比赛可是超过世界杯的。(周凯)