有人说，四年一届的世界杯，便是对过去四年足球发展的一次总结。不管从阵型、战术、位置上来说，本届世界杯仍是向着个体服务团队、强调攻守平衡、要求更为全面、坚持传控为主的整体趋势靠拢，它不随着西班牙、比利时的失败而转移，而是随着德国、阿根廷的成功而流行。

　　阵型 4231用得最多，433胜率最高

　　截至本届世界杯半决赛结束，各队首发最喜欢排出的是4231阵型，累计达到63次，占到了所有排阵的50 .8%，代表球队有巴西、西班牙、英格兰[微博]、尼日利亚、美国等，总计取得15胜15平33负(进入点球大战以打平计算，下同)，胜率为23.8%，打进73球、失掉103球，最好成绩是打入四强。综合看来，4231虽然有大量球队使用，但效果并不见好。

　　4231之外，本届世界杯还出现了532、541、433、442、4312、4141、3412、352、343等多套阵型，可谓百花齐放。在这里头，433是使用较多且胜率较高的阵型，代表球队有德国、阿根廷、法国、葡萄牙等，德国和阿根廷更是闯入了本届世界杯的决赛。在433被用到的场次里，所在球队取得15胜4平5负，胜率高达62.5%，攻入42球、失掉25球。总体来看，433的使用者均是较为攻守平衡，能够很好控制比赛的球队。加上不少欧洲顶级俱乐部都在使用433，球员也对此阵更为适应。

　　不能不说的还有532阵型，荷兰5比1大胜西班牙让它刚一登场就极为亮眼。除了1/4决赛变阵343，范加尔基本是以532走到了最后，发挥出了球队的最大能量。此外，像墨西哥(532)、哥斯达黎加(541)也热衷安排5后卫阵型，在稳固防守的情况下伺机进攻，取得了不俗的成绩。

　　值得一提的是，在两年前进行的波兰/乌克兰欧洲杯上，大致的排阵结果亦与现状类似———4231是使用最多的阵型(23次)，但胜率最高却是433(58.8%)，包括后来夺冠的433式西班牙。而曾经风靡一时的442和352，已经越来越不受到教练们的待见。

　　[实例分析]

　　若说换了一套阵型，就能使得球队实力出现非常大的提升，这种想法并不现实。但阵型又是为了比赛和球员服务，如果有一套合适发挥之阵，的确能够把整体战斗力调至最大。

　　两年之前，虽然许尔勒、格策、托尼·克罗斯、罗伊斯等年轻攻击手都在阵中，但勒夫还是在箭头位置排出了戈麦斯，使用4231阵型。在看到西班牙的无锋战术大获成功后，德国人开始以拜仁[微博]为班底、向着433靠拢，更喜欢在锋线派上3名走位灵活、能力全面的进攻球员。表面上是按433出牌，但这套阵型在很多时候都可缩成460，一方面为了争夺中场、形成更好的传控效果，另一方面也为进攻留下空间、利用从后插上制造更多威胁。即便有时还会派出克洛泽，不过球员们出球都更多来自地面而非空中，是一套非常讲究团队配合的打法。

　　战术 传控打法仍是主流

　　西班牙在小组赛遭到淘汰之后，便传出了不少“传控已死”的声音。这实际上是无稽之谈，本届世界杯的主流战术仍是传控，而且比起以往有过之而无不及。

　　根据国际足联的官方统计，本届世界杯的参赛球队平均每场尝试传球516次，每90分钟传球497次，是最近四届大赛的最高值，高于2008年欧洲杯的400次、2010年世界杯的495次、2012年欧洲杯的450次。

　　在半决赛结束之后，本届世界杯比赛的平均传球成功率为79%，比四年前高了8个百分点，仅有厄瓜多尔、阿尔及利亚、伊朗3支球队的传球成功率在70%以下。再说到完成传球方面，本届世界杯平均每队每场完成393次传球，较上届世界杯多了40次，闯入决赛的德国和阿根廷每场完成570次传球和488次传球。这个数值倒比两年前的西班牙低，那时候的斗牛士可是每场能够完成779次传球。

　　虽然拔尖球队的传控能力不如以往，但还是可以看出，各队在尝试传球次数、完成传球次数、传球成功率上都比之前有了提升，这无疑是重视传控的结果。以本届世界杯的淘汰赛为例，1/8决赛获胜的哥伦比亚、荷兰、法国、德国、阿根廷，1/4决赛获胜的德国、巴西、阿根廷、荷兰，半决赛获胜的德国，都是传控能力更好的队伍，仅被传控相对较弱的一方逆袭4次。换句话说，如果你是淘汰赛中控球更好的那支球队，就有71%的概率晋级下一轮。

　　[实例分析]

　　传控打法，向来是拉丁派球队的一大法宝，这其中不只是有西班牙、阿根廷、法国等队伍，也应算上五星巴西。可惜的是，巴西队在本届世界杯上的传控数据并不出色，他们的传球成功率仅为76%，排在所有队伍的第16位，落后于波黑、科特迪瓦、瑞士、美国、洪都拉斯之流。而在对阵智利、德国等比赛中，巴西对场面的控制也稍处下风，成为了一支场均犯规17.6次的队伍，这在以往可不多见。

　　从上届世界杯开始，巴西已逐渐从技术流球队转向实用型球队。当中既与教练战术有关，也跟前场人才缺失存在一定联系。久而久之，桑巴足球已不再是美丽足球、传控足球的代名词，这应是比他们的世界杯成绩更值得思考的问题。

　　位置

　　更灵动，更全面，更多变

　　大中锋逐渐消亡

　　在本届世界杯上，打入三球及以上的球员有哈梅斯·罗德里格斯、托马斯·穆勒、内马尔、梅西、本泽马、罗本、许尔勒等，完全没有了以往的站柱式中锋。即便是体型与之较为相似的本泽马，也有很强的移动能力，可被当做边锋使用。

　　当今足坛非常讲究中场控制，三线的距离被逐步缩短。在那些表面上排出两个前锋或三个前锋的阵型当中，前锋们也需要时常回撤和套边，活动范围相当大。在此之下，无锋阵型正有抬头之势，反而是克洛泽、曼祖基奇、弗雷德们显得越发尴尬。

　　中场组织者后置

　　与站柱式中锋相似，本届世界杯上也较少见到纯组织型前腰，更别说已经消亡多年的古典型前腰。究其原因，可归结于攻防转换的加快及中场要求的提高，球队大脑不时还要身兼突破、得分甚至防守，迫使纯组织型前腰也要转型。在一些球队当中，类似前腰的组织职责更是直接交给了稍微拖后的前锋队员。

　　与此同时，后腰球员则被赋予了更加重要的角色，需在攻防两端都有作为，如阿根廷的马斯切拉诺、德国的施魏因斯泰格、法国的博格巴。很多时候，真正的组织球员甚至位于中后场位置，这也是国际足坛近些年的一大趋势。

　　边后卫大幅压上

　　重点使用边后卫的例子还是来自于那些五后卫球队：如在荷兰阵中，当要争夺中场时，边后卫便稍稍前压，球队变为3412；当要进攻时，边后卫可提上中场，球队变为352；当要防守时，边后卫自然是回归原位，球队变为532。所以在不同媒体当中，本届的荷兰被安上过多种阵型，说成是532、3412、352都没有错。

　　而由于很多球队缺乏优秀边锋，边后卫们也被要求要有更强的助攻能力。几乎在每支球队当中，边后卫的助攻能力都不会弱，像巴西、荷兰、法国、比利时、西班牙、瑞士等等，问题只是需要两边压上还是一边压上。这种现象不再像以前，仅有某几支强队拥有一对进攻犀利的边卫。

　　门将要求更为细致

　　巴西世界杯捧红了相当多的门将，包括纳瓦斯、霍华德、诺伊尔、奥乔亚、罗梅罗、贝纳利奥、库尔图瓦……在所有进入十六强的球队里，都拥有一个发挥不俗的门神，有的队伍还不止一位。

　　虽然这届世界杯进球很多，但各队门将在每场还会做出3 .54次扑救，并不算少。特别是到了淘汰赛阶段，霍华德曾经试过单场扑救16次，创造了世界杯的最高扑救纪录。不仅如此，国际足联还将传球成功率、拦截次数、最高时速、跑动距离等数据列入了门将的统计范围，可见外界对门将的要求已经更加细致、全面，而不仅是停留于守门技术。

　　[实例分析]

　　门将，是球场上最为不同的位置，这也决定了守门员不能像其他球员那么多变。但这并不代表门将就不能干出花样，前有“疯子”伊基塔、“任意球大师”奇拉维特、“进球狂人”切尼……如今也出来了一个“sw eeper-keeper(清道夫门将)”诺伊尔。

　　在本届世界杯的前6次出场中，诺伊尔不但有25次扑救，还做出了7次拦截，成功完成传球202次，传球成功率为81%。诺伊尔还有一项统计很有意思，那就是他的场均跑动距离可以高达5.25公里，远多于奥乔亚(4.05公里)、塞萨尔(3 .75公里)、罗梅罗(3.38公里)等人，控制范围相当大。要知道，梅西在本届世界杯上平均每战只跑8.65公里，仅比诺伊尔多出65%。

　　[那些可以身兼多职的球员]

　　库伊特：中锋、边锋、后前卫、边后卫

　　梅西：前锋、第二前锋、前腰

　　穆勒：中锋、边锋、前腰、后腰

　　马斯切拉诺：后腰、边后卫、中卫

　　费莱尼：中锋、前腰、后腰

　　鲁尼[微博]：中锋、边锋、前腰、边前卫、门将

　　南都记者 黄融 实习生 李卓承