国外记者对门线技术褒贬不一 巴神实力被意媒高估?
play
新浪体育讯 本周一，普兰德利为意大利队安排了两次训练，其中上午的训练，对媒体开放。在波尔图贝罗，意大利队的基地，我们没有看到布冯和德西利奥的身影，场上，还缺少了德罗西和巴尔扎利。吉吉和德西利奥，正在接受治疗。德罗西和巴尔扎利，也没有参加上午的训练，他们各自都有小伤，其中巴尔扎利的伤，以及持续了几个月，队医卡斯特拉齐只为他们安排了理疗。
在基地，我们采访了几位意大利和巴西同行。
首先是MEDIASET的一位记者。
新浪体育：你好，马西莫，昨天在法国和洪都拉斯的比赛中，第一次使用了门线技术，你怎么看？
回答：我更喜欢传统的足球，这种先进的技术，在我看来，只是在浪费金钱。我觉得，争议是足球的一部分。决定应该是裁判做出，而不是由高技术决定的。
然后，我们采访了巴西记者，莫纳克-路易斯-奥古斯多，他来自巴西当地的《圣保罗O ESTADO报》。
新浪体育：我们先问一个关于巴西队的问题，之前，我们听说，斯科拉里不带卡卡[微博]参加世界杯的决定，在巴西引发了强烈的争议，您怎么看？
回答：如果是我，肯定会带上卡卡，他还是一名能够发挥特殊作用的球员。即便让卡卡去替补席，他也不会制造麻烦，这样的球员，在八分之一、四分之一决赛，会非常的有用。我觉得斯科拉里错了。
新浪体育：您怎么预测巴西队的战绩，它能够在马拉坎纳球场举起世界冠军的奖杯吗？
回答：我觉得，巴西有机会。但不会容易。我看到，许多球队的世界杯，都开始的很好。对于巴西来说，肯定不容易，但巴西可以成功。
新浪体育：在您看来，巴西的主要对手是谁呢？
回答：在世界杯前，我觉得应该是西班牙、德国和阿根廷，但西班牙让我很失望。阿根廷的情况马马虎虎，目前，我看到的表现比较好的球队，是荷兰和意大利。
新浪体育：这几天，智利、哥伦比亚和哥斯达黎加，谁更让您感到意外？
回答：哥斯达黎加。在赛前，我们都谈论这是个死亡之组，都在讨论意大利、乌拉圭和英格兰[微博]谁能够出现，结果哥斯达黎加在小组占据了第一位，而且他们赢得很精彩，表现的很出色。
新浪体育：我们谈到了意大利，您觉得普兰德利的球队表现得好吗？现在，他们更有机会小组出现，巴西世界杯上，意大利队能够取得一个什么样的成绩呢？
回答：我觉得，与英格兰的比赛，意大利的表现很出色。意大利有很大机会取得小组第一。意大利队应该能够进四分之一决赛，然后，和荷兰的比赛，会非常的健康。但意大利能够走得很远。
新浪体育：巴洛特利在巴西很受欢迎，他到底是被意大利媒体低估了呢？还是被高估了？
回答：在巴西，人们很爱他，他是有一点点被高估了，但他是一个非常有实力的球员。我觉得，他的能力很强，但是表现不够持续和稳定，有一点点被高估，但这不是什么问题。如果有可能，我非常乐意把他征召进巴西国家队，他的能力要比弗莱迪(巴西前锋)强多了。
新浪体育：昨天法国和洪都拉斯的比赛，FIFA第一次实践了门线技术，到底是非常有用呢？还是一种浪费？
回答：我是赞同的，因为我记得，在南非世界杯上，兰帕德[微博]的那个进球，明显的更多的过了门线，但是裁判没有看到。是一个严重的错误。直接影响了英格兰和德国的比赛结果。昨天的比赛，感谢这个技术，主裁判做出了正确的决定，也避免了很多的争议。
新浪体育：最后一个问题是意大利媒体专有的，在场上使用电子裁判(录像裁决)，您支持吗？
回答：NO。
最后，我们采访了《全市场》网站的意大利记者法比奥-鲁索。
新浪体育：昨天，在法国队的比赛中，世界杯上第一次实践了门线技术。你怎么看，浪费，还是有用？
回答：我觉得，很有用，因为只有这样，裁判才能够解决肉眼无法判断的那些问题，而且避免了毫无意义的争议，因为没有人能够反驳摄像机给出的证据，这也就解决了，这些年来困扰足球的一个问题。
新浪体育：我们在意大利的蓝色之家，问一个我们“自己”的问题。在场上使用录像裁决，你同意吗？
回答：问题是太复杂了。比如，在越位球的判断上，可以使用这个技术，但需要弄明白，如何在技术上实践它。至于是不是点球，是不是犯规，就很难使用了，否则，一场比赛，不知道要多少时间了。类似门线技术，可以考虑未来在越位判断上的时间。就目前而言，已经足够了。
(董希源发自波尔图贝罗)
