□晨报记者 徐明

　　每一届世界杯，足球巨星们留下风采的同时，昏哨们总是“不甘寂寞”，争抢头条。

　　波黑与尼日利亚的小组赛，新西兰主裁奥莱利硬生生地将哲科的好球判为无效。此后，他又出昏哨，将犯规在先的尼日利亚进球判为制胜球，波黑为此蒙冤。在此之前，阿根廷与伊朗一战，主裁判剥夺了伊朗人一记点球的机会，致使外界一致炮轰裁判昏庸。

　　世界杯开战至今，遗憾的瞬间颇多，而这都与误判有关。波黑与尼日利亚比赛结束后，哲科们的眼泪，既是为两败出局而流，也是为扼杀的冤屈所不平。世界杯虽然是足球世界的最高舞台，但是，国际足联挑选的这些裁判们却实在不怎么样。

　　揭幕战，日本主裁西村雄一的昏庸，扼杀了克罗地亚的努力；墨西哥与喀麦隆之战，哥伦比亚裁判剥夺了墨西哥的两个进球；瑞士与厄瓜多尔的比赛，又遭遇了乌兹别克裁判的误判……到今天为止，裁判的昏庸从未停止，而我们只能默默接受“黑衣法官”屡屡抢走头条的事实。

　　其实，最该受到猛烈抨击的应是国际足联的裁判指定程序。从2011年开始，国际足联为了照顾那些足球欠发达地区的裁判走上顶级赛场，抛弃了择优录取的合理性。裁判委员会从40多个成员国家中，精心挑选了52支裁判小组(每队3人)，经过筛选，留下了25支小组执法世界杯。国际足联的脑残行为，直接导致本届世界杯赛场上，裁判水平参差不齐。来自欧洲的9名裁判中，7名执法过2012年欧锦赛，4人主裁过欧冠决赛；　南美的5名裁判中，3人执法过2011年美洲杯，还有3人执法过解放者杯。至于其他地区的裁判，似乎从来都没有执法过顶级联赛的经验，甚至连梅西、C 罗这样的大牌也是首次碰面。

　　有人说，再优秀的裁判也有出错的瞬间，比如著名的光头裁判科里纳，也曾经犯错。但是，国际足联如此“选秀”制度，却让世界杯付出了不少代价。那些“菜鸟”裁判执法经验不足、能力有限可以通过增加比赛经验弥补，但是，球员的世界杯生命却很短暂，当裁判的错误不断扼杀球队时，球员几年的努力付之一炬。国际足联是否应该反省自身的选拔考评标准呢？

　　如果一名尼日利亚的出色裁判，从未有过顶级联赛的执法经验，却出现在世界杯赛场上，他能否胜任这一级别的赛事？很多人会有疑问。再比如，来自大洋洲的裁判可能是本地区最优秀的，但是，他能够与意甲、英超的裁判水准相提并论吗？就像执法波黑与尼日利亚的这名新西兰裁判一样，一次剥夺好球的误判，让波黑球迷必须接受球队回家的事实，国际足联的任何解释都将苍白无力。

　　世界杯还在继续。球迷们唯有寄希望于比赛能够流畅运转，而不是被裁判屡抢头条，才是最大的幸运。