新浪体育讯　世界杯打到四分之一决赛，欧洲终于追平美洲，形成双方各4队的局面。如果说，此前世界杯有变成美洲杯的趋势，那么现在，这种情况已经不太可能出现了。美洲或欧洲最终夺冠的概率，目前看来应该是50%对50%。       

　　当然，从对阵形势看，由于第二轮淘汰赛各有一场美洲和欧洲球队的内战，因此两洲至少会有一支球队进入四强。不过，从另外三场欧美碰撞的实力对比来看，欧洲和美洲各两队打进半决赛的可能性是最大的。       

　　究竟谁能在四分之一决赛胜出，对最后的夺冠走向将起到近乎决定性的作用。下半区的形势相对明朗，荷兰对哥斯达黎加优势较大，阿根廷在经验和适应环境能力上超过比利时，荷、阿会师半决赛顺理成章。而上半区两场四分之一决赛可谓半斤八两，4支球队谁赢谁输皆属正常，只是谁能进半决赛，对决赛结果会有较大影响。       

　　如果巴西胜哥伦比亚、德国胜法国，可能是巴西比较喜欢的局面。因为巴西不怕德国，却与法国相克，1986、1998、2006世界杯都是法国挡住了巴西的冲冠之路。不过，哥伦比亚若胜巴西，大概更喜欢遇到法国，德国的坚韧会让他们吃苦头。阿根廷如进决赛，也肯定不希望自己的对手是德国。荷兰亦如此，决赛对手除了德国，其他都是他们可以对付的。       

　　有人会说，以巴西的状态，很难过哥伦比亚这一关。即使过了，要赢德国也难。这话前半段没错，后半段则有变数。巴西下一轮的表现，两种可能都有。一是前4场比赛暴露出的问题没能解决，几乎肯定要被哥伦比亚挡住；二是通过变阵和调整发生质变，卸下主场作战的心理包袱，打出高水平，击败哥伦比亚。巴西能做到第二点，就会成为德国的劲敌。       

　　四分之一决赛有一半是美洲和欧洲球队的直接对抗，半决赛很可能全部成为欧美之间的正面较量，然后由两大洲最强队决出冠军归属的概率也最高。而美洲和欧洲球队谁能笑到最后，除实力、经验、状态和适应环境能力等基本条件的比拼之外，有个因素显然不能忽视，那就是美洲球队的个人英雄和欧洲球队的集体主义究竟谁能占到上风。       

　　参加四分之一决赛的4支欧洲队，虽然也有起核心作用的球星，但球队并不完全依赖核心球星个人，还是靠整体的力量向前走。他们的核心球员在队内起到的主要是领跑作用，这使欧洲球队以全面、稳定著称，哪怕核心球员出现状态波动，也能够通过全队的努力加以弥补。你很难说穆勒、拉姆、克罗斯、诺伊尔甚至超级替补克洛泽，对德国来说谁比谁更重要。罗本、范佩西、斯内德[微博]乃至德容，荷兰缺了谁恐怕都不行。本泽马是箭头人物，而法国的中场核心并不是他。         

　　4支美洲队就不同了。哥斯达黎加是以黑马姿态出现在8强之列的，是个另类，其他3支南美老牌强队走的都是球星路线。阿根廷对梅西的依赖，巴西对内马尔的依赖，都到了无以复加的地步。米卢[微博]说，阿根廷离开梅西，就是一支二流队伍。该队前4场比赛，梅西直接进球赢了3场，对瑞士他助攻迪马利亚才带领球队死里逃生，这次助攻的价值远远大于进球本身。而巴西若失去内马尔，也会沦为二流。哥伦比亚整体性比阿、巴稍强，可没有罗德里格斯，要再往前走也不现实。       

　　所以，四分之一决赛、半决赛直至决赛，南美与欧洲的交锋，实际上就是个人英雄与集体主义的PK。足球是集体项目，但经常由核心球星个人来决定全队的命运。谁优谁劣？世界杯的悬念和魅力，或许就在这里。

　　(济南时报 尹波)