刘铁军(亚足联裁判讲师)

　　世界杯小组赛最后一轮荷兰对智利的比赛涉及B组头名之争。最终智利0比2败北，八分之一决赛将面对以A组头名身份晋级的东道主巴西队。赛后，智利队上下都将矛头对准了当值主裁，冈比亚籍裁判加萨马。

　　加萨马本场表现的确称不上优秀，细节上的问题也体现了他在能力以及经验上的欠缺。首先，在位置移动方面他做得不好。一般裁判员在不干扰球员及球路的基础上，在场上进行S形跑动，跑动过程中要尽量离球近一些，以便出现犯规动作时及时做出判罚。中超今年对裁判员进行了技术统计，已经结束的14轮比赛中，平均每场裁判员跑动距离大概在10000至11000米之间，判距(犯规地点与裁判员的距离)在15米左右。而本场比赛，加萨马的判距基本都在20米，吹世界杯比赛，这个距离过远。这说明他预判能力不足。

　　加萨马的判罚也有一些失误，比如第3分钟，荷兰队库伊特防守中把球铲出边线，裁判员将球权又判给荷兰队。第33分钟，智利球员哈拉在大禁区前拉拽罗本，加萨马判罚了前场任意球。其实这个应该再给一张黄牌警告，因为这是一次破坏进攻的战术犯规，但他没有警告，也导致接下来智利球员在防守中频繁出现类似情况。第58分钟，荷兰球员库伊特在争抢中踩踏智利球员伊斯拉，这应该是个黄牌动作，但加萨马没有出牌。

　　本场比赛还有其他几个争议判罚中的疑似点球。第36分钟，荷兰后卫弗拉尔与桑切斯在禁区内有身体接触，桑切斯摔倒向裁判要点球，加萨马没给。我支持他的判罚，但也说明一点，不是所有在禁区内的摔倒都应该判罚点球，正常的对抗中也会出现摔倒，同时需要裁判员擦亮双眼分辨摔倒是否带有表演成分；第80分钟，智利队罚角球，足球打到荷兰球员德弗里的手臂，很多人认为这应该是一个点球。其实这是典型的球打人，触球时德弗里的手臂紧贴身体躯干，不应判罚点球。这两个关键判罚加萨马处理得不错。

　　虽然加萨马关键判罚没出问题，基本完成了裁判任务，但整体感觉他对比赛的掌控非常艰难，很吃力。世界杯小组赛头名之争直接关系到淘汰赛对阵问题，国际足联安排加萨马执法本场比赛确实有待商榷，裁判队伍中有比他能力更强，和更适合执法的人选。“他来自非洲，更能体现比赛公平”这个理由实在不够充分。