《重庆晨报》版面图

　　前天凌晨，巴西与智利点球对决，先罚的巴西惊险晋级；昨天凌晨，又一场刺激心脏的点球大战，先罚球的哥斯达黎再度取胜并淘汰希腊。

　　ESPN的数据统计显示，在历届世界杯24场点球对决中，先罚一方的获胜场次为14场，后罚一方获胜场次是10场，貌似几率差不多。但从1994年世界杯决赛意大利队在先罚球的情况下输给巴西队后，截至昨天凌晨，在这20年期间，世界杯共进行12场点球大战，其中11场都是先罚球一方获得胜利；而最近9场，更是先罚球一方获得全胜！

　　是巧合？当然不是，重庆晨报记者昨天采访了多名心理专家，他们认为“点球大战背后，也有职场和生活中我们都不陌生的心理现象。”

　　先罚球队确有优势

　　在点球对决中，先罚的一方是否真占有优势，心理因素究竟起多大作用？西南大学心理学博士生导师黄希庭教授的说法是，先罚的一方的确占有优势，这可以用心理学上的“自我效能”这一理论来解读。

　　所谓自我效能，也就是第一个罚球的运动员的自信心，“因为前面没有比分差距，首罚球员往往没那么大的压力，自我效能会更强，发挥更好。”接下来，这一心理还会影响双方球队，先进一球对方压力增大，而队友自信心增强。这也是为何点球大战中，球迷们常能看到连续射进或连续失败的射门情况。先射点球的队伍，先球一进，往往会有更大的心理优势，取胜率更高。

　　“如果首位队员发挥出色，将利于随后上场的球员从容应对，发挥更出色，否则会出现应急应对心理。”重庆明亮心理咨询所所长、高级心理咨询师邱驷认为，对于点球大战，心理专家们普遍认为，技术对抗只占很小一部分，更多的是攻守两方球员的心理对抗。

　　这些心理状态不陌生

　　西南医院神经内科胡俊博士说，大脑是负责心理和运动的中枢，两者间可能有神经网络的存在，相互调控，因此心理状况可直接对运动的协调性产生影响。

　　在生活和职场中，这些心理我们并不陌生，邱驷举了几个简单例子。比如考试时，学生们即将面临逆境，不少老师和家长选择考前放假，让考生尽情玩耍，以利于轻松发挥，从容应对；单位开会，需要谈观点时，第一个发言的人总会很轻松，越到后面发言的人，会越词穷；项目谈判时，核心成员如果发挥得好，整体取胜的几率就越大，反之而集体受挫，这些都跟“逆境面对”和“应急应对”等心理有关。

　　陈昆是渝中区一家广告公司的负责人，对“逆境面对”和“自我效能”感受很深。“今年3月，我有个项目，派了5个人跟进，谈了半个月没进展，最后撤回4个人，剩下的一人只花了10天就拿下整个项目。”在职场中，这种将团体承担的压力集中在一人身上，反而会取得放手一搏的效果，也会促使压力承担者不断完成自我挑战。重庆晨报记者 王珊