“输了比赛，输了世界杯，丢了教练和足协主席，我们彻底败了。”《米兰体育报》提不起兴致地定义这是国家足球受难日，“和4年前相同的日期6月24日，普兰德利和里皮相同的执教场次56场，奇怪的轮回把两位教练和国家队命运定格在一个不堪的结局。”

　　里皮在南非失败，因为沉迷4年前(2006年)的成功及冠军团队，被困于历史缩手缩脚，注定的惨败不全是悲观信号，人们借机看到了脱胎换骨洗尽铅华的曙光。而这次，乐观不起来，4年来翻云覆雨扭转意大利观念和表现形态的改革家普兰德利，带着欧洲杯和联合会杯还算骄人的战绩，离奇而丧家犬式的败阵，宣布他的技术革命在大考时破产，他指出的曾经看似光明的道路，因为种种原因通向死胡同。眼下的亚平宁，迷失在传统和改革的十字路口不知方向，不知道下一步该怎么迈出去，这显然比出局更可怕。

　　三点理由，辞职不可逆

　　“4年的工作被一个值得商榷的红牌全盘葬送，我们的努力只因那一瞬间白费！辞职吗？再看看。”这是普兰德利赛后第一时间对镜头的告白，质问裁判用心，“这个结果让人难受，也催促我们进行全面深刻的反思。如何决定，等会儿告诉大家。”

　　没多久，新闻发布会上他宣布辞职。“我和足协主席谈过了，鉴于国家队的整个技术方案由我负责，这个计划失败了，我现在必须承担所有责任，我决定辞职！这个决定不可更改！每个技术细节我全权负责，名单制定、人员筛选、备战计划内容、技战术打法、换人，若大家有疑问和怨言都来指向我。”

　　普兰德利的勇气和4年前里皮相似，为破产负全责以此谢罪。不同在于，里皮当时合同到期，世界杯就是绝唱，而普兰德利刚续约两年，要带队到2016欧洲杯的。普兰德利随后解释这不是临阵脱逃放弃赎罪的机会，相反有更深的忧虑：“的确，续约时我是很想把4年来的这套计划拓展下去，沿着那条路走。可我如今发现，这么做反而掩盖了意大利足球诸多根本上的问题，迷惑了业内外人士，让大家不能清楚看到我国足球的全貌。就像这一场，我们又没进球，暴露了整体的弱势，技术含量没有我们起初想象的那么高，这其实就是意大利足球的现状。因此，我的辞职决定不光由这次世界杯结果导出，我本人和所有意大利足球人，都需要更冷静对待所处的形势。”

　　进而，普兰德利道出辞职的第三层理由，“从我续约那时起，我和足协好似变成一个政党，好多人拿我的薪水和计划说事，像参与政治讨论那么喋喋不休很有快感，说我不该领那样的工资，在经济不景气时我这是浪费纳税人的钱。没人保护我们，我和足协在民怨沸腾中裸奔，可怜得很。终于，我解脱了，我高昂头离开，我没窃取纳税人一分钱，我交足了该交的税，请记得足协并没拿政府的一分钱拨款，一直自食其力，足协主席和我的工资不是来自国民的税款。若我有过，只在足球技术领域，现在我也为此付出代价，不要再说我偷盗国家财政蚕食国民汗水。”

　　政治真是个讨厌的东西，足球屡屡沦为牺牲品。普兰德利的辞职让球迷想起2000年的佐夫，那届欧洲杯踢得近乎完美，只因维尔托德和特雷泽盖进球与奖杯失之交臂，佐夫带队既保持了钢筋防守的优良传统(半决赛淘汰荷兰)，又融入了控球压迫攻势(小组赛连胜出线耳目一新)，却被时任总理贝卢斯科尼痛骂。

　　“随便换一个业余教练去带队，都不会输掉决赛。只要盯住齐达内就够了，若让加图索专门限制齐达内，结果不会那么糟。没夺冠，完全是教练无能。”总理一说话，足协也怕了，不敢为佐夫撑腰，反而找他谈话要求主动认错。几天后，佐夫召开发布会辞职。

　　普兰德利比佐夫好在得到了足协的全力保护，可惜，足协主席阿贝特自身难保，4年前南非落败他就备受指责，因当时奥委会主席佩特鲁济的支持勉强留任，新奥委会主席马拉戈可不待见他，等着契机收拾他大调整。普兰德利和阿贝特选择一同沉船也不奇怪。

　　改革不彻底，输在联赛

　　普兰德利对意大利足球未来提出血泪建议：“需要所有方面的共同努力，所有利益体都要把国家队利益看得更高，愿意改革从青训体系抓起，尤为需要俱乐部的倾力协作。意大利是个特别的民族，国家队平常得不到民众的喜爱拥护，要一场一场用行动去征服自己的人民，平常无人问津，一到世界杯都来把我们当成国家象征当救命稻草，来给我们增加压力。岂不荒唐？我们是全世界少有的出征时还被国人指指点点的球队。连唱国歌都变得危险，我还怎么干下去呢？”

　　足协与职业联盟的关系，国家队与俱乐部的博弈中处于弱势，这个意大利足球的症结被境外行家看得清清楚楚，德国领队比尔霍夫4年前就以德国复苏的经验指出意大利的道路，“国家队高于一切，不能让俱乐部牵着鼻子走。”这也是今年比利时强盛归来的内在动因。

　　两年前欧洲杯成功后，普兰德利和阿贝特打响了向职业联盟夺权的战役，提出了很多革命性举措如让豪门B队参加乙级或丙级联赛锻炼新人，要求甲级俱乐部必须使用一定数量的本土青年球员，每向国家队输送一个U23给予奖金鼓励，结果遭到各级联盟的反对，不了了之。俱乐部给国家队的支持，仅进步在同意联赛期间放行国脚参加国家队集训。

　　“我们联赛的外援太多了，自己的苗子没有生存空间。”普兰德利的语气近乎绝望。外援抢占意甲越发严重，3年来出场比例从不足50%到53%，23岁以下球员出场比例外援占了90%。意甲积重难返，转身不那么容易。

　　普兰德利已在有限的选择范围内，最大化起用新人建队，本次5位前锋全部第一次参加世界杯，3位90后，伊莫比莱实际上挤掉了预选赛功臣吉拉迪诺，如今以球队缺中锋支点的弊端去怀念吉拉，只是事后诸葛。

　　罗马球迷在网上制作托蒂开飞机前往巴西驰援国家队的漫画，这和为朱塞佩·罗西鸣冤，都是不负责任的起哄。以卡萨诺和切尔奇的联赛表现，挤掉托蒂和罗西顺理成章，老迈狼王和重伤后的罗西，在巴西极端气候条件下不会比现有成员更出色。失败了就来审判，想念缺席的人，胜利了就来歌功颂德，意大利人墙头草的基因和他们两次世界大战的“摇摆站队”一样恶心。

　　普兰德利说得对，不是谁来不来的问题，不是某个球员的问题，连败暴露出的综合实力技不如人，反映的是意大利足球的落后，球员不能适应各种条件的素质短板。

　　为什么没有1982年的保罗·罗西和1994年的巴乔那种扭转乾坤又正值黄金年龄的巨星？还不是意甲的没落？能在决赛圈提拔维拉蒂、达尔米安、德西利奥一干人，普兰德利该做的都做了，尊重联赛事实，又为意大利未来着想，没人有资格给他扣屎盆子。

　　技术流，到底错在哪

　　分析高温、体力外部条件在失败中的比例，猜测换成夜间比赛会踢成什么样，也毫无意义，两支美洲球队比意大利技高一筹、彻底消解了意大利的控球打法是不争事实。

　　只对英格兰奏效的足球，或者拔高到擅长对付欧洲人如德国的足球，不足以让意大利在世界范围安身立命。欧洲杯不是世界杯，联合会杯也只能看做世界杯预演，普兰德利可能自己都不敢想，两次大赛出成绩的“致胜之路”、被世界肯定的全新模式，会在真正演出一刻化为泡影。于是，前两次的功绩自然遭受怀疑，这是他本人和意大利足球的黑洞。

　　错了吗？错在哪？技术流随同西班牙一同被埋葬，被历史翻过去，意大利接下来又该怎么办呢？回到过去的链式防守反击，哪有合格的后卫和爆破型前场尖刀？

　　范加尔的荷兰提供了一个崭新的范本，或许会成为潮流：技术和战术弹性都只是前提，拿球传控都只是表面方式，要赢得比赛还得几个时间点快准狠，把握住机会。没有罗本、范佩西，那就只能在团队协作上再下苦工。